La muerte de Jorge Rafael Videla

Resumen

               Según el articulo, “Jorge Rafael Videla, sin adiós y sin olvido,”  los argentinos piensan que Jorge Rafael Videla fue uno de los peores dictadores en su historia.  El articulo se centra alrededor de la pregunta de que si se debe o no celebrar su muerte en 2013.  Aunque Videla es odiado, el gobierno no mencionó el muerte porque el gobierno fue la izquierda y no quería reconocer Videla.  Videla fue la persona principal en la desaparición de los niños en la Plaza de Mayo. Además, Videla fue condenado en 2010 por violaciones de derechos humanos.  Sin embargo, su condena no ayudó a las madres que fueron afectadas por sus niños desparecidos de 1970 y 1980.  Muchas personas todavía reclaman que Videla se ha llevado secretos a su tumba.  El autor no dijo si concuerdo con las madres de la Plaza de Mayo o con el gobierno, pero yo creo que el autor fue correcto cuando dijo “Sin adiós, sin olvido.”  

Análisis

               Yo creo que la muerte de Videla fue un evento significativo y el gobierno de Argentina necesita reconocer el evento para honrar las familias de las víctimas.  La primera parte del argumento para reconocer la muerte es la recuperación de la memoria histórica.  Hay que una diferencia en celebrando a la memoria de Videla y la muerte.  El articulo habla que Videla fue conocido por sus crímenes contra la humanidad y su participación en la desaparición de los niños.  El autor dijo que “…hay algo en lo que cualquiera podría coincidir: Videla era probablemente el hombre más detestado del país.”  Actualmente, su muerte no ha sido celebrada, pero algunas personas piensan que fue positiva y beneficiosa para las víctimas de sus crímenes.  La idea esta relacionada con el hecho que Videla murió en prisión y no murió como un hombre libre.

               Ademas, otra parte del artículo habla de la  idea que la muerte de Videla debería haber sido mencionada porque el problema de divulgación completa a sus crímenes.  Se crea que Videla no mencionó todas cosas que ocurrió en relacionado a sus crímenes.  Por ejemplo, el autor dijo que, “Mientras esto es motivo de satisfacción para algunos, otros argentinos recuerdan que Videla se lleva consigo los más oscuros secretos sobre los años que traumaron a Argentina.”  Yo creo que la celebración o el reconocimiento de la muerte de Videla podría ayudar a la curación de las familias de las víctimas.  Las familias necesitan la justicia para sus niños. 

               Adicionalmente, el argumento en contra de mi argumento es que en articulo, “‘El Estado no debe celebrar la muerte de nadie, sí consagrar que hubo justicia’, dice el secretario de Derechos Humanos de la Nación, Martín Fresneda.”  Esto es la verdad en algunos casos, pero Videla no fue una persona buena y él nunca reveló plenamente todos sus crímenes.  No se necesita ser una celebración, sino un reconocimiento por parte del gobierno sobre su muerte y sus delitos conexos ayudarían a darles un cierre a las familias.  

Conclusión

               Para concluir, yo creo que la muerte de Videla fue un evento significativo por el enorme daño que la dictadura causas al pueblo argentino.  El gobierno de Argentina necesita reconocerlo el para las familias de las víctimas de sus crímenes a contra de la humanidad.  Las familias de los desparecidos merecen más por su justicia porque Videla sólo cumplió tres años en prisión antes de morir y no se arrepintió y además no habló  sobre todas sus acciones.  

http://www.bbc.com/mundo/noticias/2013/05/130517_murio_videla_argentina_despedida_irm

Preguntas

·      ¿Qué crees que se debe hacer en términos de reconocimiento de la muerte del dictador?

·      ¿Crees que el gobierno de Argentina no reconoció su muerte es justo?